《醫療機構從業人員行爲規範》已經正式發佈，對全國860萬醫療機構從業人員的行爲進行規範。針對醫德醫風的監督問題，中國醫師協會副祕書長謝啓麟表示，正在考慮制定醫生“黑名單”，以提高醫生自律與同行監督，保證醫療技術科學性、合理性。
當前，醫患關係是我國最大的、最重要的公共關係之一。截至去年年底，全國門急診達到63億人次，平均每人每年到醫院5次。一些醫務人員或素質下降，導致醫療事故，或過度逐利，喪失醫德尊嚴，這些害羣之馬不僅嚴重抹黑了醫療隊伍形象，更侵害了廣大患者的切身利益，激化了醫患矛盾糾紛。
近年來，關於設立醫生黑名單制度的呼聲漸起。湖北、寧夏、天津等地已經做出了有益嘗試，將收受紅包、屢出事故、濫用藥物的醫生列入黑名單，並通過媒體向社會曝光，引發強烈反響。在這一背景下，由中國醫師協會牽頭製作醫生黑名單，無疑有利於加強行業自律，約束醫生行爲，維護患者權益。
當然，目前地方的醫生黑名單尚處於探索階段，“摸着石頭過河”，沒有固定的模式可以照搬照抄。因此，中國醫師協會醞釀中的醫生黑名單，就讓人有豐富的想象空間。黑名單該是什麼模樣，公衆儘可見仁見智。不過，有一點可以達成共識，醫生黑名單知易行難，主管部門必須周密考量，充分借鑑各地經驗做法，從配套制度層面不斷予以完善，確保政策初衷從夢想照進現實。對醫生黑名單有這樣三重期待。
一是規範“拉黑”標準。相對於醫生從業資格的考覈內容和達標門檻清晰明確，到底什麼樣的醫生應該上黑名單，目前在政策層面沒有統一規範的標準。一方面，經常獨自面對病人，是醫療機構從業人員特別是醫師執業的一個重要特點，醫德醫風非常關鍵，卻又是相對虛化;另一方面，醫療技術的評估和評價是很複雜的，牽涉到人文問題、倫理問題、費用問題等等。沒有規矩，不成方圓，有關部門應以《醫療機構從業人員行爲規範》爲基礎，制定出醫生黑名單的硬槓槓，確保制度的執行力。
二是吸納公衆參與。哪些醫生不稱職，患者最有發言權。因此有關部門和行業協會不能“閉門評定”，必須面向社會公開徵求意見，讓廣大羣衆擁有評判醫生的話語權。同時，上了黑名單，不僅臉上無光，工作和收入也會受到影響，這就不能排除個別醫生希望通過利益公關，設法洗白，逃避懲治。吸納公衆參與，在陽光下運行，也是加強監督的題中之義，杜絕“權錢交易”暗箱操作，確保制度的公信力。
三是強化責任追究。黑名單的作用如何，直接取決於懲罰措施是否嚴厲到位。近年來，一些地方雖然設立了黑名單制度，但名單祕而不宣，人員毫髮無損，使之淪爲一紙空文。醫生黑名單，應該從三個方面強化責任追究。首先，及時向媒體曝光，讓無良醫生名譽掃地;其次，對列入黑名單者重點跟蹤監控，視情形輕重分別給予批評警告、限時取消處方權、限期禁入醫療行業等處罰;此外，與相關法律法規、黨紀條規無縫對接，對違反者給予相應的處分，確保制度的威懾力。普遍說來，不僅是醫生黑名單制度，保證標準明晰嚴格、監督公開透明、追責及時有力對任何監管制度而言，都是題中應有之義。
