首頁 > 養生焦點 > 醫界要聞 > 3次B超未查出孩子面部畸形 父母兩維權敗訴

3次B超未查出孩子面部畸形 父母兩維權敗訴

來源:養生百科書    閱讀: 919 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

院方弄丟圍產手冊父母維權兩次敗訴

3次B超未查出孩子面部畸形 父母兩維權敗訴

3次B超未能檢查出孩子的面部畸形問題,將衛生院告上法庭後卻因爲一本圍產手冊的丟失而兩次敗訴。陳安一家和西山區碧雞衛生院的官司已經打了4年。

陳安說:“只要自己還有一口氣,就要把官司打到底。不僅要給女兒討個說法,更要用自己的經歷提醒所有的人,醫療糾紛中一定要保存好證據。”

3次B超產檢

女兒卻帶着畸形降生

“下半年把她接到昆明,該做第二次手術了。”看着手機上女兒小玉的照片,陳安露出了笑容。但一想到孩子還要經歷不知道多少次可怕的手術,陳安心裏就揪着疼。

時間回到2009年11月14日,已經31歲的昭通人陳安焦急地等在產房前。終於,一個女嬰呱呱墜地,母女平安。還沒來得及享受女兒降生的喜悅,看到孩子的第一眼卻讓陳安的心沉到了最底--孩子的腦袋左右不對稱,一邊耳朵凹下去,另一邊凸出來,嘴也歪着。

2011年,一歲半的小玉做了第一次手術。從一邊臉上切下皮膚移植到另一邊,加上各種打磨、整形後,孩子的臉看上去正常了很多。今年年底,小玉就滿3歲了,陳安準備把孩子從老家接回來,進行第二次手術。而且,孩子也需要熟悉昆明的幼兒園,爲上小學做準備。陳安說,孩子遲早要進入社會,畸形會伴隨她一生,她只有自己學會堅強。

陳安回憶說,妻子在懷孕期間一直在西山區碧雞衛生院做孕期檢查。先後3次B超檢查中,醫生都說“孩子挺好,沒問題”。尤其最後一次B超檢查是2009年10月26日,距離小玉出生不到一個月。爲什麼孩子頭部明顯不對稱,醫生卻檢查不出來?陳安認爲衛生院存在失職和失誤,將其告上了法院。

然而,這場官司一打就是4年,不僅讓陳安身心俱疲,更讓他感慨的是維權的路爲什麼那麼艱難。

院方弄丟圍產手冊

鑑定機構拒做事故鑑定

“如果知道那本圍產手冊那麼重要,我當初根本不會交回給醫院。”因爲這本小小的圍產手冊被院方弄丟,昆明醫學會、昆明醫學院司法鑑定中心先後以病歷資料不完整爲由,拒絕了醫療事故鑑定和醫療過錯鑑定。

最終,在沒有醫療鑑定和司法鑑定的情況下,西山區法院和昆明市中院都判決陳安敗訴。

更讓陳安委屈的是,圍產手冊的丟失與他們毫無關係。孩子出生後,按醫生的要求,圍產手冊交給了碧雞衛生院,但衛生院卻在轉交的過程中弄丟了。他想不明白:根據醫療糾紛訴訟中舉證倒置的原則,圍產手冊等證據應該由衛生院提供,從而證明自己在醫療服務中沒有過錯,或者進行醫療和司法鑑定。而衛生院弄丟了鑑定的關鍵證據,本身就存在過錯。

陳安的代理人、昆明典衛律師事務所的金尚江律師表示,這一案例造成了非常惡劣的影響。在醫療機構遺失或拒不提供病歷等關鍵證據的情況下,法院判決上訴人敗訴,勢必導致隱藏病歷拒不提交成爲醫療機構規避醫療風險的手段。目前,金律師已向上級法院提出申訴,決心爲陳安一家討個說法。(應當事人要求,陳安、小玉均爲化名)

今日頭條
常見疾病
醫界要聞
健康科普
醫療資訊
曝光臺