爲人父母，總是對寶寶的健康格外關注，卻又缺乏辨別真假的能力。對於那些傳遍母嬰圈的“必知”和“禁忌”，往往抱着寧可信其有不可信其無的態度，樂此不疲地口口相傳。但是，哪怕是一些廣爲流傳的母嬰常識，也有可能是坑人的“陷阱”，被忽悠騙錢是小事，萬一有損孩子的身體健康那就得不償失了。今天，小編就跟大家一起來揭開母嬰行業不爲人知的內幕，扒一扒母嬰圈常見的坑人套路。
套路一：假專業
製造話題“聳人聽聞”
寶寶的健康無小事，所以往往是謠言的“重災區”。仔細觀察就會發現，不管是網上一些點擊量和轉發量驚人的“專業科普貼”，還是現實生活中一些所謂的“過來人”提點，都帶有“聳人聽聞”的色彩，讓人不敢不信。以寶寶日常補充的營養素--維生素A爲例，一直以來都流傳着“維生素A不需要額外補”“每天補充維生素A會過量”的說法，理由也是言之鑿鑿：歐美等發達國家都不提倡給寶寶補充維生素A，只對維生素D的攝入有所要求，難道還會有錯嗎？大錯特錯！我國是世界衛生組織調查並確認屬於中度亞臨牀維生素A缺乏國家，而維生素D缺乏又是全球的共性問題，每日小劑量額外補充維生素AD是國情需要。
國內的醫學權威機構和專家會建議寶寶從出生起每天額外補充維生素AD（如伊可新），在促進寶寶生長髮育的同時，還能降低維生素AD缺乏風險，大量研究證實，維生素AD對嬰幼兒促進骨骼發育、身高增長、健全免疫系統功能、維持視覺發育以及預防缺鐵性貧血等方面發揮着重要作用。《亞臨牀狀態維生素A缺乏防止方案》、《佝僂病早期綜合防止方案》、《中國國家處方集（兒童版）》均推薦了補充劑量：嬰幼兒每日補充維生素A1500IU-2000IU，維生素D400IU-800IU。這個推薦劑量實際是根據0-3歲寶寶每日最佳攝入量制定的，每天補充是安全而且有效的。而家長們熟悉的伊可新維生素AD滴劑的劑量完全符合標準（綠色伊可新每粒含維生素A1500IU，維生素D500IU；粉色伊可新每粒含維生素A2000IU，維生素D700IU），只要媽媽按照說明書每天1粒給寶寶補充，完全不會有任何安全風險。
任何營養素大劑量服用都會有過量風險，不同的營養素中毒劑量也不同，維生素A的急性中毒劑量爲一次性攝入30萬單位（相當於200粒綠色伊可新），而慢性中毒劑量爲每天服用5-10萬單位（相當於33-66粒綠色伊可新），連續服用6個月左右，遠沒有你想象中那麼容易中毒。而有的媽媽由於擔心過量、中毒，選擇了停服或間隔服，都難以滿足寶寶的營養需求，是絕對不可取的，對寶寶的健康成長反而是不利的。網絡上傳播“聳人聽聞”消息的無非是兩類人：博取眼球和賣貨，家長們要學會用科學、理性的方式來判斷，來對待。
套路二：純忽悠
育兒用品“專屬配套”
很多廠家和母嬰店都會打着寶寶需用“嬰幼兒專屬、配套用品”的旗號，忽悠媽媽購買“兒童專用”食品和用品。不管它們價格如何高昂，依然備受媽媽們追捧，但其實多是噱頭罷了。以兒童醬油、寶寶肉鬆、寶寶果汁等“兒童食品”爲例，雖然包裝上都會標明適合嬰幼兒食用，且營養價值更高，可其中鈉含量、糖含量和添加劑的含量並不少，營養成分和普通食品也沒有太大區別。
要知道，1歲以內的寶寶不宜添加鹽、醬油、糖等調味料，長期食用容易影響味覺，養成偏食挑食的壞習慣。還有一些本就不適合孩子的育兒用品，哪怕加上“兒童專用”的名號，也會對其健康造成不利影響。比如一度火爆的“嬰兒專用礦泉水”，雖說硝酸鹽、鈉離子及固體殘留物的含量低等，但礦泉水中的礦物含量較高，寶寶飲用後腎臟負荷大，反而不利於身體健康。還有宣稱可清火降燥、調理腸胃的“清火寶”，其實就是披着“清火”外衣的高價糖水，對寶寶尤其是新生兒有害無益。總之，媽媽在購買育兒產品時一定要慎之又慎，看準品牌和口碑，且一定要仔細查看產品說明書，務必做到心中有數。
套路三：不靠譜
“帶娃神器”不可或缺
一說到“帶娃神器”，不少媽媽都會很感興趣，如果帶娃可以省時又省力，又有誰能拒絕呢？但是，有些在母嬰圈中代代相傳的“帶娃神器”，實際上卻成了“坑娃神器”。比如幾乎每個媽媽都會準備的“嬰兒牀圍”，本是希望能夠對嬰兒起到保護作用，但如果寶寶不幸捲入牀圍和牀墊之間的縫隙裏，很有可能因爲缺乏活動技巧或力量而無法扭頭擺脫，從而存在被勒住、壓迫導致窒息的潛在危險。美國兒科學會也建議，嬰兒牀上不應安裝牀圍。
還有常見的“學步車”，傳統觀念認爲可以幫助寶寶儘快學會走路，事實卻並非如此。寶寶在學步車裏雙腿需要撐開，久而久之容易造成下肢骨骼、膝關節和踝關節的變形，導致羅圈腿。而且，學步車將寶寶固定在其內，會使其失去依靠自己摸索學會走路的過程。不僅如此，學步車還存在一定的安全隱患，寶寶難以控制自如。因此，應避免給寶寶長時間且過早使用學步車，最好是不要使用。究竟是不是“帶娃神器”，媽媽不要光聽信一人之言，只有多學多問多積累，纔能有自己的判斷。
