近日，一名網友在微博上發佈了一篇“天津爬樓攻略”，攻略中該網友表示自己曾經多次爬到天津高層建築的天台等地拍攝，在該網友發佈的照片中，有人坐在高層建築的樓頂天台邊緣，顯得十分危險。該爬樓攻略在網上熱傳。
該網友發佈的“天津爬樓攻略”包含了金之谷大廈、君臨大廈等10處天津的高層辦公樓建築或者居民小區，攻略中包括了在天台上架設相機的位置、如何繞道上樓、如何進入鎖着的天台、如何避免保安懷疑等內容。
有網友發現，部分照片裏的天台缺少保護措施，也屬於未對外開放的區域，於是提出如此進入天台不僅有安全風險，也有違法的嫌疑。還有人擔心，這樣隨意進出大樓，是否會影響建築里人們的工作和生活。
拍攝者：是不是違法沒想過
他表示，幾年前，自己在一次偶然的機會跟着一位愛好攝影的學長爬上了一棟大樓，從此喜歡上了爬樓拍攝風光攝影。
積累了一年多的爬樓攝影經驗後，馬先生把自己的作品和經驗總結成了“天津爬樓攻略”發佈到了網上。他自稱爬樓攻略的初衷是想讓更多的人去欣賞天津的美景。
針對網友的質疑，馬先生表示，他在攻略的開頭就提醒大家注意安全，不要做危險的動作。“危險的地兒我也不去，比如翻過天台的護欄那種，我還沒那麼作死。我在拍攝的時候會注意不去影響其他人，如果人家認爲我影響到他們了我就會離開。但是說實話，是不是違法的問題我還真沒去想過。”
但馬先生的攻略仍遭遇了部分網友的質疑，在一段攻略中馬先生稱，自己爲了進入天台，掰開了一把通往樓頂的鎖，此後“聽說這個樓頂的鎖被焊上了”。有網友認爲，這種做法已經破壞了他人的財產，而且有安全隱患。
儘管如此，馬先生坦言自己在登上天台的過程中也曾經遇到過危險的情況。
他提到自己爬赤峯橋小區大樓天台的時候，需要爬一個高3米的梯子前往天台，“我上去以後就發現那個梯子不結實，站在那個梯子中間的時候我就很猶豫，到底是上去好呢還是下去好呢。我當時有點腿軟了，但覺得已經來這兒了，還是上去拍吧。”
此外，馬先生告訴北青報記者，有的時候天台上風很大，他會一直站在圍欄裏面，不敢翻出去。
他回憶說，最早的時候他到君臨大廈的天台上拍攝，那時候除了他還有很多人也在天台上拍。隨着人多起來，保安就不讓人上天台了，大廈還在天台處安了個監控。“想要到君臨大廈攝影的話，就只能訂一個天台下面酒店的房間，這樣還是可以拍攝到對應的景觀，也沒有安全的風險。”
對於在攻略中一些看上去比較危險的照片，馬先生稱那些“看起來都讓人腿軟的照片”並不是冒險拍攝的，“其實我站的地方不危險，那個位置有防護欄，但是我把相機角度稍微仰一下，一般就看不到護欄了。”他表示，有時照片裏出現護欄的時候，他會把護欄PS掉，“就成了照片裏的那個效果。”
“高空自拍”墜亡誰來擔責
根據《侵權責任法》的規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者羣衆性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因此，一旦拍攝者在天台拍攝時發生意外，如果能證明建築物的管理人或產權人沒有盡到安全保障義務，存在管理疏忽，則要承擔由此引發的部分民事責任。
