上週，杭州市濱江區法院的一紙判決書給出了答案：億利資源子公司被要求立即停止不正當的競爭行爲，並停止銷售與“前列康”牌普樂安片相似包裝的產品。
浙江康恩貝製藥股份有限公司“前列康”遭遇“李鬼”，並非這一家，國內藥品傍名牌、遭仿冒現象也僅是冰山一角。近年來，一些中小醫藥企業變着法子仿冒知名藥品的商標、外包裝等，這種“傍名牌”產品混跡於一些藥店之中，給人們的用藥帶來巨大的安全隱患。
“前列康”成被仿冒重災區
在前列腺炎男性用藥市場，康恩貝旗下的“前列康”牌普樂安片享有極高的知名度，在同類產品的市場佔有率高達85%以上。
普樂安片是一種產品名，可以生產普樂安片的廠家很多，而“前列康”則是品牌名稱，康恩貝從品牌到包裝都已經註冊了專利。這意味着，其他廠家生產普樂安片不能冠以“前列康”的名字，否則就是侵權。
然而，饒是如此，康恩貝近年來卻一直飽受被仿冒和假藥的困擾。國內多地工商部門接到相關舉報、投訴，很多廠家仿冒前列康普樂安片，甚至直接在普樂安片的外包裝上印上“前列康”的字樣;還有同類藥直接把普樂安片故意翻譯成前列康，患者在選購藥品時常常誤選相似的品名和包裝。
安徽阜南縣市場監督管理局曾就“前列康”仿冒案件提醒消費者，“商品名”是製藥企業自己確定，爲創造企業的品牌而精心設計的，經藥品監督管理部門覈准的產品名稱，具有專有性，不得仿用。“商品名”在成爲註冊商標前，不過是一個藥物的另一種通俗或者區別性的叫法，但是通過註冊，藥品“商品名”變爲一種受法律保護的“商標”，受《商標法》保護，具有排他性。
“前列康”案只是冰山一角
“前列康”牌普樂安片遭仿冒僅是冰山一角。因爲擁有較高社會知名度，一些名牌藥品紛紛被“盯上”“傍上”，遭到同行企業惡意仿冒，某些企業用混淆視線的方式破壞競爭環境、搶佔市場份額。
記者在走訪過程中發現，不少藥店存在着魚目混珠的現象。比如，“999”皮炎平變成了“666”皮炎平，“慢嚴舒檸”變成“慢嚴舒寧”，“潤潔”成了“潔潤”……“山寨藥”傍名牌的現象十分猖獗，包裝外觀仿冒現象突出。
知情人士向記者透露，康恩貝旗下產品除前列康普樂安遭遇仿製外，其他產品也經常遭遇此情況，但前列康牌被侵權的現象尤其嚴重，引發惡性競爭，因此康恩貝決定從法律層面進行維權，將億利資源子公司告上了法庭。
記者在法院文書網查到的文件顯示：康恩貝方面提出“前列康”牌普樂安片是康恩貝旗下一款主打產品，在市場上也有相當的知名度，從品牌到包裝都有註冊專利，而現在兩者外包裝的近似，康恩貝認爲對自己的產品構成了侵權，遂開啓了維權訴訟。
消費者服用“李鬼”藥損失最大是健康
“傍名牌”的藥品成分、名稱甚至包裝，往往和他們要“傍”的這個名牌極其相似，普通消費者一般很難注意到兩者的不同。這種仿冒行爲及其手段十分隱蔽，具有極大的欺騙性、複雜性和危害性。
在一些藥店，貨架上擺着的大量藥品外包裝幾乎是一模一樣的“姊妹裝”，很難辨別。以康恩貝旗下的前列康爲例，其是註冊商標，但很多藥店賣的前列康藥物卻並非康恩貝生產，這些藥物打着擦邊球，外包裝上標註“健”字號、“消”字號、“食”字號，功效宣傳和康恩貝的“前列康”一樣，甚至直接地下作坊生產後通過業務員推薦流通到藥房，普通人如不注重品牌，容易遭誤導購買。
而由於“傍名牌”藥品的售價較低利潤較高，使得其成爲部分藥店工作人員推銷的首選。據業內人士透露，藥店銷售一盒“國藥準字”正品的利潤在10%到20%之間，而銷售仿冒品的利潤則是正品的幾倍甚至幾十倍。
對此亂象，北京鼎臣醫藥管理諮詢中心負責人史立臣表示，藥品包裝仿冒，不僅涉及藥企藥品銷售問題，更關係到用藥安全問題。這類“山寨藥”模仿知名藥品外包裝或藥品名稱，混跡於一些藥店，給人們的安全用藥帶來潛在的風險。
“類似的這種仿冒現象，是不道德、不誠信的行爲，是違法侵權行爲。”業內專家指出，搭上知名品牌的順風車被許多中小醫藥企業認爲是迅速打開市場局面的“終南捷徑”，但這種現象卻嚴重損害了知名製藥企業的合法權益，對於消費者而言，假名牌無疑是利用消費者對行業專業性的不瞭解而侵犯了其知情權，消費者一旦錯誤服用，可能延誤病情，危及健康。
針對製藥行業仿冒和假冒知名藥品的現象，多名業內人士指出，藥品假冒問題不僅給患者造成了傷害，也造成了市場混亂。患者如購買假冒藥品，療效得不到保證，甚至延誤病情。而從市場來看，如果放任假冒藥品氾濫，就會衝擊正規藥企業的經營和創新積極性，導致出現劣幣驅逐良幣的現象。
