7月1日，我國新版《有機產品認證實施規則》全面施行，規定每件達到新國標的有機產品加貼17位的唯一編碼，“一品一碼”、不可二次包裝，產品質量可全程追溯。
“低產量、高品質、高價格”的有機產品，在禁施農藥等方面，一向以高門檻著稱。然而，近年來市場上以次充好、隨意標貼的有機產品時有發現，令花冤枉錢的消費者叫苦不迭。這一被稱爲最嚴“有機”新規的出臺，能否“卡”住市場亂象?記者近日走訪京滬等地市場進行了調查。
“有機”亂象重重
一段時間以來，我國消費市場的有機產品名目繁多、售價高昂，老百姓總是“霧裏看花”，一有不慎，就會花冤枉錢。
記者瞭解到，有機新國標的最大進步，在於對有機概念進行了明確界定：有機產品生產過程中不得使用化學合成的農藥、化肥、生長調節劑、飼料添加劑，以及基因工程生物及其產物。而且只有在停施農藥和化肥2~3年後，常規農場才能度過轉換期，成爲有機農場;有機農場土地上的產品纔有資格加貼有機碼。
不過進入7月以來，記者走訪發現，部分銷售渠道有機亂象依然存在。在上海沃爾瑪五角場店、城市超市永新店等有機櫃臺，產自江西、遼寧、廣東等地的有機產品，認證標識五花八門，還有來自各地認證機構自制的“追溯碼”“身份證”等，令人眼花繚亂。
一些產品同牌不同“碼”，新舊標識玩“混搭”。生產日期同是2012年5月25日，在遼寧省錦州市黑山縣鎮安鄉羊腸河村生產的“有機脫皮花生仁”和“有機玉米碎”中，前者沒“碼”，後者有“碼”。
個別產品“名”不副實，認證“串門”。記者登錄國家認證認可監督管理委員會網站查詢，發現有十多款正在京滬等地市場銷售的“山泉物語”品牌農副產品，取得的是“加工和保藏的水果和堅果”類有機認證，但實質生產和銷售的卻是“有機大米、小米、糯米”等。
需加強多方監管
有機產品加上有機“身份證”的護航，按道理，對於假冒產品具有威懾作用。但爲何當前市場借有機耍“投機”的現象仍然存在?
記者調查發現，問題的一部分出在流通環節上。由於新版有機碼採用的是防僞暗碼，辨識一個有機產品或一家有機廠商的真假，需要在完成購買程序後，顧客才能刮開有機碼區域並上網驗證。這顯然與我國老百姓的消費習慣並不相符，大部分消費者對有機領域的消費維權竅門並不知曉。
與此同時，記者從部分有機廠商處瞭解到，新國標對於“農場轉換期”的從嚴把關，也使部分企業通過新認證的產品品種有所減少。於是就出現了同一家企業內的有機認證“串門”，或是將相對標準較低的“綠色食品”混充有機產品等。追根溯源，這與個別廠商“利”字當頭難自律有關。
如何才能讓“有機”新規“擲地有聲”?專家認爲，除了依靠企業自律，還需加強多方監管。中國農業大學副教授朱毅認爲，應建立和公開有機產品的誠信檔案和目錄，加大信息透明度;與此同時，設立企業“黑名單”和違規懲罰期、增加“飛行檢查”的頻度等，以提高假有機的違規成本。
專家表示，在收費問題上，不能讓高價有機陷入“高價認證”的陷阱，加強對認證機構的監督管理，這樣才能營造一個健康的行業環境。
