爲了參加某藥店舉行的促銷活動——免費領取一袋洗衣粉，六旬老人在排隊中被擁擠的人羣擠倒，後不治身亡。其家屬認爲此事故責任完全該由藥店來承擔，然而藥店則認爲不應該承擔責任。近日，記者從河南濟源市法院瞭解到，法官最終判決藥店承擔30%的賠償責任，而其他責任由受害人自負。
爲領洗衣粉老人被擠倒身亡
2011年中秋節前，濟源市某大藥房舉行促銷活動，免費送老花鏡或洗衣粉1袋，吸引了很多市民參與。
9月11日早上8時，雖然天空下着雨，60歲的李阿姨和鄰居還是一大早便來到該大藥房參加活動。據李阿姨的鄰居回憶，當時已有幾十人在店門口南邊排隊，隊伍排得比較整齊。9時許，藥店的工作人員出來喊：“分成兩隊排，領洗衣粉的去北邊排隊，領眼鏡的去南邊排隊。”剛說罷，隊伍就開始慌亂了，大家都爭先恐後地往店內擠。
“由於她領洗衣粉，也往店內擠，我沒敢進去，突然就看見她從門口的三層臺階處被人羣擠跌下來……”其鄰居稱，當時李阿姨就昏迷了。隨後，就有人趕緊撥打了120急救電話，將李阿姨送往醫院。然而，李阿姨住院兩個多月後，因顱腦重度損傷、腦幹損傷於2011年11月23日不治身亡。
事故責任該誰承擔?
事發後，李阿姨的家屬將該大藥房訴至法院。他們認爲，該大藥房作爲羣衆性活動的組織者，未盡到安全保障義務，應賠償各項損失38萬餘元。
而該大藥房則辯稱，首先，他們不屬於羣衆性活動的組織者，對經營場所以外的人和物的安全沒有法定及約定義務，而李阿姨是在經營場所以外被不明主體的第三人擠倒的，與他們的經營行爲無因果關係。其次，他們在店內舉辦的促銷活動屬於一種經營行爲，且舉辦場所未涉及公共場所和公衆利益的安全。最後，他們在店前醒目位置貼有雨天路滑、注意安全等安全警示性標語，且李阿姨受傷不在其經營場所範圍內。
法院判決藥房擔責30%
法院經審理認爲，該大藥房舉辦宣傳活動，其目的是爲了增強店面影響力，增加營業額收入，性質屬於促銷活動。在舉辦促銷活動過程中，藥房應考慮到場地、設施等安全性。受害人在參加該活動過程中受傷，雖然受傷地點在店面外，且直接侵權人並非該大藥房工作人員，但工作人員要求參加活動的人員在店面外兩邊排隊，則該大藥房有義務保證排隊隊伍的秩序性與安全性。
在參加活動人員已排好隊的情況下，因被告方工作人員僅簡單要求重新排隊，卻未考慮到已排好隊伍人員基本均是按先來後到的順序進行排隊，從而造成隊伍混亂、人羣擁擠，受害人在此種情況下受傷，該大藥房雖非直接侵權人，但也存在一定過錯，應承擔相應的賠償責任。
而受害人是成年人，且年齡較大，應能考慮其自身身體因素不適宜到擁擠的人羣中參加活動，也應能預料到參加該種比較擁擠的活動對其自身安全的危險性，但受害人卻忽視了這些情況，以致受傷，因此受害人對自身的安全未盡到相應的注意義務，自身也應承擔相應的責任。
最終，法院認爲該大藥房承擔30%的賠償責任，賠償李阿姨家屬115197.8元。
