弟弟趙有利患有精神病在家擾民，哥哥趙有福找到弟弟所在單位，要求協助將弟弟送往醫院。在醫院內，弟弟用隨身攜帶的水果刀將哥哥扎傷致死。死者家屬將趙有利的單位及醫院告上法庭，提出索賠(本報2011年8月26日曾報道)。
日前，法院判決死者家屬獲賠31萬餘元。
二被告不服判決，已提起上訴。
家屬提出65萬索賠
趙有利是北京鐵路局三家店工務段張家口南站職工。
據趙有福家屬稱，因趙有利患有精神病經常擾民，2010年4月12日，趙有福找到弟弟的單位反映情況，要求對方協助將趙有利送往安佳醫院進行治療。第二天上午11時許，北京鐵路局職工協助趙有福將趙有利送往安佳醫院接受治療。趙有福按照醫生安排爲弟弟辦理完住院手續，並將弟弟送往病房。在此過程中，趙有利突然掙脫看護人員衝向哥哥，用刀將趙有福的胸部等多處扎傷，趙有福經搶救無效死亡。
死者家屬認爲，北京鐵路局和安佳醫院明知趙有利是精神病患者，在送其到醫院接受治療和接診後時，未採取有效防範措施，存在失職行爲。因此，起訴北京鐵路局和安佳醫院，索賠65萬餘元。
二被告承擔50%責任
庭審中，北京鐵路局稱，趙有利長期在家休養，作爲法定監護人之一的趙有福要求協助將趙有利送往醫院，被告已經做到。事發後，被告還積極處理和救治，給予受害人家屬2.1萬元救濟款。整個過程中，被告不存在過錯。另外，根據法律規定，在進行賠償時，應先用精神病人的個人財產賠償，之後用監護人的財產進行賠償，賠償問題與單位無關。
安佳醫院稱，趙有利是辦理手續過程中突然行兇的，雙方的醫患關係尚未建立，所以醫院不應承擔責任。
懷柔法院經審理認爲，北京鐵路局在送趙有利去治療過程中，應預見到自身負有安全義務，因其主觀上未盡到履行責任的義務，應對趙有福的死亡承擔30%責任。安佳醫院在患者已辦理入院手續之後，未採取相應措施，導致趙有利刺傷趙有福致死亡，其應承擔20%的責任。
據此，法院判決，被告北京鐵路局、安佳醫院分別賠償死者家屬死亡賠償金19.1萬元和12.7萬餘元。(記者張玉學)
