韓國罔顧中國利益關切和再三警告，一意孤行，允許美國在其領土部署“薩德”反導系統，這不僅是公開與中國人民作對，而且嚴重破壞地區戰略平衡，嚴重損害包括中國在內的本地區有關國家戰略安全利益，不利於維護朝鮮半島的和平與穩定。中韓在局部地區已形成實質性的軍事對峙。外交部發言人再次強調，“中方反對在韓部署‘薩德’系統的意志是堅定的，將堅決採取必要措施維護自身安全利益，由此產生的一切後果由美韓承擔。”中國可以採取哪些措施呢?
一、宣佈韓國“薩德”部署陣地(星州高爾夫球場)爲“對中國構成軍事威脅的高危險地區”，我在必要時可對該陣地進行“外科手術式”的“硬殺傷”，定點清除，使其成爲無還手之力的“癱子”。要讓韓國民衆認識到，韓國政府允許美國在韓國部署“薩德”，並沒有給韓國帶來安全，反而帶來了危險。
二、在中國境內針對“薩德”迅速部署反輻射導彈，在必要時可對X波段雷達進行“軟殺傷”，燒燬該雷達的無線電元器件，使其成爲“睜眼瞎”。
三、加強我導彈發射陣地的防護性措施，包括加固陣地的抗打擊能力、反偵察能力、對敵方武器裝備進行電磁干擾的能力和誘騙誤導能力。對我發射陣地要隱真示假、虛實結合，同時部署機動導彈發射陣地，使對方看不見，捉不着。
四、在“薩德”系統當面部署更多導彈，以數量在局部地區形成飽和性攻擊優勢，同時在質量上加強我導彈的突防能力，使美韓防不勝防。要使對方認識到對中國來說，最好的防禦就是進攻，只有具備進攻的有效性和可信度，才能以懾止戰，使對手望而卻步。
五、與俄羅斯聯手，加強反導軍事合作，共同維護地區戰略平衡與和平穩定。
六、在某些全球和地區性安全事務上，對美日韓採取不合作政策。美日韓既然不尊重中國的重大安全關切，中國也沒必要事事處處太“君子”。我們決不能在尊重其他國家安全關切的同時，反而危害自己國家的安全利益。
七、對與部署“薩德”相關的韓國產業鏈、商業鏈施以懲罰式的報復措施。
八、抵制樂天集團的商品和商業行爲，取消或擱置該集團的某些在華項目，要讓該集團爲其錯誤的決策付出慘重代價。
九、限制對韓國某些敏感地區的中國遊客規模，對前往這些地區的中國遊客發出旅遊安全警告，以防韓方以保護機密爲名，藉機挑事。
十、在聯合國和我各駐外機構對外窗口散發我對“薩德”事件的政策聲明，闡明“薩德”反導系統對我國安全的危害，以及我國的一貫立場。儘可能多地爭取國際社會的同情和理解，真正做到“文攻武備”，搶佔輿論制高點。
總之，要讓所有危害中國國家安全利益的國家和利益集團嚐到苦頭，讓它們認識到中國政府說話算話，言出法隨，決不食言。
薩達對公衆的危害
據說"薩德"導彈防禦系統的雷達的最大探測距離爲1800公里到2000公里，能夠攔截射程爲3500公里的彈道導彈，作戰高度40至150公里，遠界200公里，後續還將不斷提高其對抗突防和攔截更遠射程彈道導彈的能力。
有軍事專家做了一個形象的比喻，部署薩德導彈防禦系統就相當於別人在你家門口安裝了一個監控器，這樣你家的一舉一動都在人家的監控之下，你說這家裏還能有安全感嗎?
京醫院院長曾益新院士曾指出：目前國內95%的診斷標準是國外的。當極大部分的診斷標準，藥品，器械專利都是國外控制的情況下。外又有大軍壓境。普通民衆的就醫怎麼辦？
糧食方面，路透社報道,布蘭斯塔德明確提出的一個目標,就是促進美國牛肉和轉基因玉米等農產品對華出口。而中國本地自留種的農民已經極少了，土地污染嚴重，外又大軍壓境，將來每個人吃什麼？
