觀影廳中最中間的幾個座位，被影迷們戲稱爲“帝王座”，很多人買票時都會挑選這樣的位子。最近，這種選座方法卻被很熱門的一條微博“顛覆”了，這條微博聲稱，觀影廳最中間的位置其實不是最好的，甚至會傷眼。這是怎麼回事？這種說法到底科不科學呢？
近來，有條微博在網上轉發很火：“許多人喜歡選擇觀影廳最中間的位置看電影，其實中間並不是看電影的最佳座位，強烈的亮光照在銀幕上時，會產生反射，使光線逆向回射進眼睛。這種長時間的強烈反射，會使眼睛疲勞，兩眼痠脹、視力下降，久之會引發眼病。中間偏旁的位置，即中間偏離垂直線60度左右是最佳位置。”這條微博一經傳出，很快獲得數萬名網友的轉發和評論，網友們紛紛表示自己“中槍了”。
18日，記者走訪了市區幾家影院，發現的確有不少人都偏愛中間的座位。有負責售票的工作人員表示，最中間的座位最受歡迎，每場放映，中間的位子一定是最先賣出去的，有些影迷寧願等下一場，也不願意坐在邊上。記者隨機採訪了幾名福州市民，他們稱平時看電影都會選擇每排靠中間的位置，這樣視覺效果會更好，但看電影時間長了，眼睛確實會有酸脹感，不知道這是否與看電影的位置有關。
記者諮詢了福州東南眼科醫院小兒眼科副主任醫師夏江勝。夏醫生表示，如果是在光滑鏡面反射的情況下，那坐在正中間位置接收到的光線亮度確實最強，但電影院的幕布表面凹凸不平，光源照過去以後形成的是漫反射，也就是說幕布的四面八方，不管是哪個角度都有反射，或許有些方向的亮度稍強一些，但整體區別不大，因此，所謂“影院各排中間位置反射最強”的說法並不成立。事實上，檢測一個電影院觀影廳是否標準，就是看每個位置的角度接收到的光線亮度是否都一樣。
夏醫生告訴記者，看電影對視力的影響，關鍵在於距離屏幕的遠近和觀影的時間長短。如果銀幕較大，一般人就要儘量坐中後排的位置，太靠前會引發兩眼痠脹。如果觀看的是3D影片，建議不要超過2個小時，容易造成雙眼疲勞，尤其是有斜視、弱視、雙眼屈光過大參差的影迷，不建議觀看3D電影太長時間。
