電子血壓計對比測評：松下不合格
近期，針對電子血壓計測量準確度，記者對歐姆龍、松下、樂心、MUMU四品牌進行了對比測評。該測評歷時一週，共取得有效數據1080個，測評結果顯示，歐姆龍作爲老牌廠商，測量準確度最高，樂心的準確接近歐姆龍，而松下表現不佳，排在末位。
作爲最普遍的家用醫療設備，中國電子血壓計市場預估爲五百億人民幣，是衆多廠家爭奪之地且基本被外資品牌壟斷，歐姆龍與松下爲此領域主要外資品牌，兩者合計約佔80%份額，但國外品牌在中國市場銷售機型均爲傳統血壓計，而近年來基於移動互聯而生的移動醫療概念深入人心，加之衛生部在各地試點的家庭醫生計劃，這爲具有數據傳輸功能的國產智能血壓計提供了突圍的機遇。
據長期關注移動醫療領域的中路集團副總裁汪恭彬介紹，制約移動醫療產業的瓶頸有兩個，一是醫生資源，二是硬件準確度。
自2013年逐步施行的新醫改方案在廣東、山東、上海試點鼓勵醫生與患者建立契約服務關係，此舉爲解決醫生資源難題提供了可能，於是能承載移動醫療概念的智能血壓計成爲2013年度最接地氣的可穿戴智能產品，而準確度則是考量衆多品牌涌入此門檻的嚴苛標準。
在一系列推出智能血壓計的創業公司的產品中，以華閱數碼旗下的品牌MUMU以及樂心醫療推出的樂心i3最具代表性，前者具有互聯網基因，是網絡閱讀平臺Zaker的投資方，而樂心則秉承傳統制造業基因，年出口血壓計過億元。兩品牌分別於2013年底與主打可穿戴智能設備的百度[微博]雲合作，並發動各自的春節銷售攻勢，強調遠程關懷概念。
2013年12月，記者對歐姆龍、松下、樂心、MUMU四品牌進行準確度對比檢測。歐姆龍、松下受測產品雖非智能血壓計，但其兩者皆具參照價值。
整個測試用時一週，招募了逾90位志願者，其中高血壓人羣比例爲15%，低血壓人羣則佔5%。按測試流程，每位志願者分別接受4品牌電子血壓計和水銀血壓儀的交替測試3組，測試得出1080組有效數據，4品牌各自的有效數據均超過250組。
根據行業標準《YY0670-2008無創自動測量血壓計》的統計方法對上述1080組數據進行分析，歐姆龍HEM-7210，樂心I3與MUMU的三款產品均符合標準，但松下EW3106W的標準偏差已超過標準規定。標準中規定，血壓計測量數據的標準差爲±4.2mmHg時，最大允許標準偏差不得大於8mmHg，而松下的標準偏差爲8.61mmHg，屬於不合格儀器。
在準確度測評的基礎上，記者就血壓計搭載的數據傳輸功能進行了消費者問卷調查。
53%的受訪者表示，電子血壓計需要配備數據傳輸功能。年輕的受訪者對於這一功能更爲認同，這能讓他們隨時掌握父母的血壓狀況。而在購買意向的調查中，超過79%的受訪者更傾向於具有數據傳輸功能的智能血壓計。
