膈疝被誤診家屬多次呼叫值班醫生未果
孕婦送醫10小時後離世
邵東縣的孫友平和張海豔原是一對幸福的80後夫妻，2003年兩人婚後開始創業，去年又在邵東縣城開了一家國際知名品牌的男裝專賣店，生活平靜安詳。
隨着孩子們的出生，他們的婚後生活變得更加幸福。去年年底，張海豔再次被查出懷有身孕，而且是一個男孩，這讓小兩口更加開心。
今年9月份就是張海豔的預產期，但令孫友平全家人都沒有料到的是，6月13日凌晨兩點，在邵東縣中醫院，張海豔以及未出世的兒子竟雙雙離世。
“這是一起典型的醫療事故。是醫院的誤診和不負責任，奪去了我的兩個親人！”7月18日，孫友平在接受記者採訪時稱。
10小時，恩愛夫妻陰陽相隔
6月12日早上6點左右，孫友平的妻子張海豔早早起牀後，去邵東城關醫院做了檢查，“她(張海豔)先後做了B超等檢查，其中B超顯示胎兒一切正常。”
孫友平說，“吃中飯的時候，她突然說感覺很難受，並伴有嘔吐。我很擔心，就開車到了離店最近的邵東縣中醫院看病。”
據孫友平稱，“在醫院的門診科室看了一下後，醫生說開個住院，我和我岳母、妻子一起到住院部辦了手續。到值班室後，主任也在。醫生檢查了一下後對我們說，‘這是妊娠反應！’”
孫友平回憶，他們到住院部的時間大約爲12日下午4時左右。住院後，醫院一直給張海豔輸液，但沒有做B超，只做了血常規檢測，結果顯示正常。在輸液的過程中，張海豔一直有嘔吐的症狀。
在此後長達10個小時的過程中，妻子一直在喊“心裏悶得難受”，但神智直到死亡前的5分鐘都是清醒的。“病情大約是過了晚上12點以後加重的，出現了連續嘔吐的情況，我們幾次去叫值班醫生，但其在睡覺沒有起來，最後來的是一個進修醫生。”
“凌晨1點55分的時候，妻子開始呼吸困難，大約5分鐘後人就沒了。”再次回憶妻子和兒子的死亡，孫友平的語氣顯得有些哽咽，手掌不自覺地撫摸胸口。
6月13日，邵東縣衛生局出具了一份醫療事件判定記錄表，判定患者張海豔嘔吐的原因爲妊娠嘔吐和胃腸病患，入院後給予抑制胃酸分泌等對症支持治療，於2013年6月13日3時50分搶救無效死亡。衛生局判定結論爲：根據病例與院方提供的資料綜合分析，患者的死亡與醫院的診療行爲無因果關係。
6月14日，張海豔的遺體被轉移到邵東縣人民醫院停屍房，一直到第二天湘雅醫院司法鑑定中心的人來做屍檢。29日，屍檢報告出來，顯示張海豔死亡的真正原因爲：膈肌裂口疝形成，腹部臟器疝入左側胸腔致雙肺壓縮，通氣障礙死亡。
35天，追問真相諸多質疑
在妻子和兒子下葬後，孫友平一直沉浸在悲傷中，他幾次通過司法部門和醫院進行協商，但都沒有結果。
孫友平告訴記者，他曾先後與醫院協商過不下6次，但心中仍存在很多疑問，希望醫院能給個明白的說法。
“根據醫院的搶救記錄，患者呼吸困難時，醫院在未做B超的情況下診斷爲胎盤早剝，給予過量的硫酸鎂治療；在搶救過程中，根據現場錄像監控，醫生在搶救過程中僅作了簡單的體外心臟按壓，未做人工呼吸、氣囊通氣等，長達10分鐘之久；在沒有觀察瞳孔，判斷腦死亡的情況下，醫生擅自宣佈病人死亡，且在病人死亡後沒有牀邊心電圖，證實心臟停跳。”孫友平堅持認爲，在妻子的就診和搶救過程中，醫院明顯存在重大的失誤。
7月18日上午，孫友平再次來到邵東縣中醫院，找到了醫院的院長寧建明。
“法醫鑑定顯示，我老婆是因膈疝導致肺受壓窒息而死，有專家告訴我，膈疝不是絕症，也並非很難診斷治療，一個簡單的B超，就可以發現胸腔腸管的問題並採取診斷措施。治療也簡單，通過手術方式把腸管拉入腹腔，再縫合膈裂口就解決。”但孫友平不明白，爲何該醫院的值班醫生沒能及時發現妻子的病情是膈疝，而作其他病情處理？
對此，寧建明的回答是，在他二十幾年的從醫經驗中，都沒有遇到過這樣的病例，醫院的其他醫生更是沒有見過。
寧建明承認，當事值班醫生確實沒有及時到現場處置病情，而進修醫生謝某也確實不具備單獨執業的資格。“她不是我們醫院的醫生，只是助手。”寧建明說。寧建明表示，事故發生後，醫院已經對這起醫療事故的主治醫師做出了停崗待查的處分。
孫友平還提出，張海豔死亡後，他打電話給主管副院長羅某，後者卻回覆其要在家帶孩子，沒有趕到醫院處理現場。對此，寧建明表示，副院長是衛生局管理的幹部，其處理情況需要由衛生局來決定。
孫友平告訴記者，事發35天后，他沒有從醫院方面拿過一分錢，妻子的後事處理費用都是自己出的，“人都沒了，再多的錢又有什麼用？找醫院，就是要追問一個真相出來，不是錢的問題。”
對此，寧建明表示，最終這個問題如何解決，“協商或司法途徑都是可以的，協商過程短一些，走司法程序，過程會要長一些”。寧建明說，“湘雅醫院的法醫鑑定報告只能說明死亡原因，如果走司法程序，那還需要做司法鑑定，判定雙方的責任。該我們醫院承擔多少責任，我們就承擔多少責任……”
