本報“求證”欄目5日刊登報道《“黃金大米試驗”疑雲調查》，引起強烈反響。記者繼續調查跟進有關方面的進展情況。
湖南農業廳表示從未接到過任何轉基因大米試驗的申請，也沒有做出任何批覆
湖南省農業廳轉基因辦公室相關工作人員表示，截至目前，湖南省農業部門從未接到過任何轉基因大米試驗的申請，也沒有做出任何批覆，湖南省也不存在種植轉基因大米的情況。
記者從長沙海關了解到，湖南進口大米企業只有金健米業一家，僅從泰國、越南等東南亞國家進口大米。個人渠道方面，因長沙無美國直飛航班，外國旅客來湖南無需通過長沙海關或者商檢。
論文第三作者表示，對美國試驗是否使用“黃金大米”不知情
9月5日，中國疾病預防控制中心營養與食品安全所發表聲明迴應“黃金大米”事件，否認參與組織轉基因“黃金大米”人體試驗的傳聞，該所研究員蔭士安表示對是否使用了“黃金大米”不知情。中國疾控中心表示，將進一步覈實有關情況，並將及時公佈調查進展。
聲明中稱，網傳文章來自美國Tufts(塔夫茨)大學申請到的美國NIH項目“兒童植物類胡蘿蔔素維生素A當量研究”。該研究項目是美國塔夫茨大學與浙江省醫學科學院於2004年9月簽署的，內容是研究菠菜、黃金大米和β—胡蘿蔔素膠囊中的胡蘿蔔素在兒童中的吸收和轉化成維生素A的效率。文章發表前，蔭士安研究員收到了《美國臨牀營養學雜誌》的論文發表通知，他簽字同意發表。
聲明稱，該項目通過了美國塔夫茨大學和浙江省醫學科學院倫理審查委員會的審查，負責人是美國塔夫茨大學的TangGuangwen(湯光文，本報9月5日報道中音譯爲“唐廣文”)博士，中方負責人是浙江醫科院的王茵研究員，蔭士安研究員以浙江醫科院客座研究員的身份作爲協助研究者參與，具體負責現場工作。營養食品所沒有與該課題合作各方簽訂合作協議。
聲明說，蔭士安研究員負責的國家自然科學基金面上項目名稱爲“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成爲維生素A的效率研究”(項目編號：30571574)。此項課題的研究內容僅涉及穩定同位素標記的菠菜中類胡蘿蔔素轉化效率研究，沒有轉基因大米的研究。研究中所用的穩定同位素標記的菠菜由美國塔夫茨大學提供，並由美國塔夫茨大學湯光文博士於2008年5月從美國攜帶到湖南衡陽現場。
聲明提到，此項研究設計通過了中國疾控中心營養食品所倫理審查委員會的審批，課題組與參加試驗學生的家長均簽訂了知情同意書。該課題現場工作於2008年5月在湖南衡陽市衡南縣江口鎮中心小學進行，挑選了該校80名6—8歲兒童，按血清維生素A含量隨機分成兩組，每組各半數分別給予氘標記菠菜或氘標記純品β—胡蘿蔔素。現場工作完成後，按照樣品出國的審批手續，血液樣品被送往美國塔夫茨大學進行檢測。
據蔭士安研究員介紹，考慮其負責的國家自然科學基金面上項目與美國塔夫茨大學湯光文博士負責的美國NIH項目均有菠菜中類胡蘿蔔素轉化效率研究內容，故將兩個項目的現場工作合併在一起進行。營養食品所在調查中經過比對，蔭士安研究員提供的受試者名單與《兒童植物類胡蘿蔔素維生素A當量研究》的研究對象基本一致。
關於美國塔夫茨大學湯光文博士負責的美國NIH項目研究中是否使用了“黃金大米”，該中心營養食品所與蔭士安研究員作了多次溝通，他表示不知情。
相關閱讀：
>>黃金大米推廣機構迴應質疑：論文所有作者均已簽字
>>轉基因黃金大米至今未獲得任何國家上市許可
>>轉基因大米試驗再發酵：部分學生家長稱不知情
>>中國疾控中心否認參與組織湘轉基因大米人體試驗
