在高通申請要強制執行對部分iPhone禁售令後，蘋果方面稱，“雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但爲解決任何可能的出於對我們合規性的擔憂，下週初我們會爲中國的iPhone用戶發佈一個軟件更新，以解決這一問題。”
據高通方面的消息，蘋果三個子公司拒絕簽收法院裁定書，導致裁定書退回，只有蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司簽收。
其他三家，包括蘋果電腦貿易（上海）有限公司、蘋果電子產品商貿（北京）有限公司以及蘋果貿易（上海）有限公司均拒籤裁定書，且目前始終沒有停售侵權產品。
目前高通已經向中國法院提交了強制執行（禁售）申請。福州中院方面暫無新消息。
軟件更新能解決禁售問題嗎？
通過軟件更新能解決禁售問題嗎？目前高通和蘋果各執一詞。
13日，高通對此迴應，“該訴中臨時禁令現已生效。訴中禁令裁定不涉及手機安裝的操作系統。蘋果公司在庭審中也曾提出類似的論點，但法庭隨後仍下達了該裁定。”
高通方面稱，“禁令針對的是特定型號的iPhone手機，與其中搭載的操作系統版本無關。”
蘋果方面仍然強調，“基於目前在中國提供的iPhone型號，我們相信我們的合規性。”
此前有分析認爲，高通和蘋果專利糾紛主要針對老版本的iOS11系統，尚未影響蘋果銷售。據瞭解，目前在售iPhoneX，iPhone8等系統均升級至iOS12。
中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領認爲，從目前披露的信息來看，此次涉及的專利是軟件方面的，例如調整圖片大小等，很多軟件都能實現，這是非核心的專利，軟件更新應該能解決侵權糾紛問題。
此前，高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。
目前來看，涉專利戰的iPhone型號在中國地區仍有售，在蘋果官網上，iPhone8等產品正常出售中；京東、天貓等電商平臺也有相關產品在售；線下也有蘋果專賣店稱未收到禁售通知。
此前，蘋果公司曾表示，中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。
蘋果申請複議有用嗎？
14日，蘋果方面又強調，“已向福州法院提出複議申請，請求其闡明並重新考慮他們的決定。”
此前，《中國證券報》11日援引福州中院相關人士的話稱，該裁定事項屬於專利禁制令範疇，只有一審，不可上訴，沒有二審，該禁制令將適用於全國範圍。
根據《民事訴訟法》規定，當事人對保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請複議一次。複議期間不停止裁定的執行。
趙佔領稱，此次下發的是裁定書，裁定書是立刻生效執行的，但是可以申請複議，對於複議法院一般也很快出結果。
“不過，裁定書在複議期間依然是生效的，也可以變更、失效等，比如雙方和解，那裁定書自然失效。”趙佔領說。
目前來看，雙方和解的可能性不大。
高通蘋果爲什麼在中國打？
此次，兩個美國企業在中國打專利戰也引發關注：爲什麼要在中國市場打？
在國新辦11日舉行的中外記者見面會上，中華全國專利代理人協會會長楊梧稱，這體現了兩個方面：第一是對我們司法審判的信心，第二是對中國市場的看好。
“中國市場太大了，一旦在中國獲得禁令，在中國市場受到限制了，那對所有大公司的影響都是非常大的，所以這是個很好的信號。以後中國會越來越成爲世界上一個重要的知識產權訴訟戰場。”楊梧說。
