女子李某因瑣事與女房主發生口角後，將其租賃房屋內的被褥點燃，後被及時撲滅。北京晨報記者昨天獲悉，一審因放火罪獲刑三年兩個月後，李某提出上訴，市二中院維持原判。
去年6月20日13時許，大興區西紅門鎮某村內，李某因瑣事與房主趙某發生口角，遂將其租賃房屋內的被褥點燃，造成財產損失一萬四千餘元。當天，李某被抓獲歸案。
據女房東趙某說，事發當天，她回出租房看到租戶李某正搬她的牀要賣，提出反對。李某又讓她退一個多月沒住的房租，她也沒有同意。李某大吵大鬧，跑到二樓從樓梯處往下扔拆下來的牀板和牀架，又扔到街上。後李某躺在地上一直不起來，還用頭撞電線杆和地面。趙某趕緊打110，李某跑回二樓，沒多久二樓便着火了，後趙某和丈夫將躺在二樓門口的李某拖下樓，消防車到達後將火撲滅。
李某供述說，她租了趙某樓房的一二層做服裝加工生意，後來賠錢不想幹了。當天賣牀、退房租的要求被拒後，她累了想休息，但趙某不走，她急了才把牀鋪扔到大街上。後村裏保安將牀架拉走，她不讓拉就被按倒在地，聽到趙某說她離婚之類的很多壞話，她撞電線杆暈了過去。醒來後覺得活着沒意思，她就點燃被褥想燒死自己，後不省人事。
一審法院以放火罪判處李某三年兩個月、賠償趙某財產損失費一萬四千餘元。後李某上訴稱趙某對她有欺壓、侮辱行爲，她放火僅想引起關注，不構成放火罪。市二中院認爲，李某爲引起關注故意放火，且放火地周邊有大量住戶和商鋪，其行爲已危及不特定人員和財產的安全，且造成一定的財產損失，符合放火罪的犯罪構成要件。據此，裁定駁回上訴，維持原判。
治療原則
1.保護燒傷區，防止和儘量清除外源性沾染。
2.預防和治療低血容量或休克。
3.治療局部和全身的感染。
4.用非手術和手術的方法促使創面早日癒合，並儘量減少瘢痕所造成的功能障礙和畸形。
5.預防和治療多系統器官衰竭。對於輕度燒傷的治療，主要是處理創面和防止局部感染，並可使用少量鎮靜藥和飲料。
對於中度以上燒傷，因其餘全身反應較大和併發症較多見，需要局部治療和全身治療並重。在傷後24～48小時內要着重防治低血容量性休克。對於創面，除了防治感染以外，要盡力使之早日癒合、對Ⅲ度者尤應如此。如能達到這兩點要求，則中度以上燒傷也能較順利地治癒。
