據範某交代，朱某是其姐夫，兩個月前，朱某在瀘州確實被一隻狗咬傷，當時注射了狂犬疫苗，並找狗主人賠償了相關的醫藥費用，之後，朱某便提出可以借“假裝被狗咬傷”的事情找狗主人賠錢，範某則幫忙協商，叫狗主人帶朱某去醫院治療，最後再以自己是外地人不願在事發地注射疫苗爲由，讓狗主人直接賠錢，“如果（狗主人）不願意，我們就報警，如果警方看到傷口，也會相信他（朱某）是被狗咬傷的”。
據範某交代，事發當天早上，朱某事先用手將右小腿先前被狗咬傷的舊傷疤摳掉，直到傷口流血。然後開始在街頭尋找可以背黑鍋的“肇事狗”，兩人最終選定了田女士所養的寵物狗，自己隨後進店選帽子，等他出來時，朱某便裝出被狗咬傷的樣子，自己則在一旁幫腔，讓田女士帶朱某去醫院。事後證明，朱某當天拿到田女士的賠償後，兩人並未去成都，而是去了閬中。據範某交代，朱某在拿到田女士的賠償後，分給了自己600元。
進展兩人被行政拘留14天狗主人遇到類似經歷要報警據警方調查，男子朱某、範某，分別來自河南和湖南，兩人均無正當職業，長期四處遊蕩。目前，警方根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對兩人的碰瓷詐騙行爲依法作出行政拘留14天的處罰。
範某在接受審訊時曾告訴警方，他和朱某此前也做過五六次類似“碰瓷”行爲，朱某陸續分給自己4000多元，但對於作案地點，範某表示記不清楚。而作爲直接“表演者”朱某，則直接向警方否認曾經做過類似碰瓷行爲。
“我們目前也沒有掌握他們還做過類似碰瓷行爲的證據。”辦案民警介紹，不過，如果有其他養狗的人士有過類似的經歷，可以向當地的警方報案，如果證據證實確實遭遇了朱某和範某的碰瓷行爲，警方可以對二人作出進一步的處罰
