一篇題爲《自來水餘氯(漂白粉)的危害有多大?你全家喝的水安全嗎???》的網文，上週末開始在微信上熱傳，對燒開水、餘氯致癌等進行了“科學”描述，讓一些市民不知如何是好，甚至不敢飲用自來水、不敢洗澡。
市民：“科學”傳言可信度高
退休在家的邵平嵐這幾天過得挺彆扭，天天被老伴兒逼着去買純淨水不說，晨練回來還不讓洗澡，原因是女兒讓老伴兒趙學敏看了一則微信消息，說自來水中有餘氯，能致癌，即使燒開了也有害，連洗澡都能吸入致癌物。
由於擔心自來水中的餘氯有毒，這兩天邵平嵐家洗菜、做飯、沏茶、洗臉用的全是純淨水。可僅靠退休金過日子的老兩口手頭並不寬裕，因此老伴兒捨不得讓老邵用純淨水洗澡，又怕用自來水洗澡時吸入致癌物，只得減少洗澡次數。
通過微信、微博朋友圈調查，記者周圍約有900人看到過這則消息，其中600人“棄用”自來水，改喝純淨水。網絡調查結果則顯示，98750名看到類似消息的人中，有69500人至少在當天改喝純淨水。
“可信度高!”在一家外企工作的張晗是個“科技控”，她最相信各類“科學原理”——氯氣有毒，與二氧化碳接觸能形成光氣，是“二戰”時就使用過的毒氣;自來水中的餘氯加熱揮發，可被吸入人體造成危害;燒開水時，水中餘氯受熱後與有機質反應會產生三氯甲烷等致癌物……張晗說，她查過相關書籍，證明這些說法是有科學依據的。
專家：不加氯會致傳染病爆發
“哈哈哈……”中國土木工程學會水工業分會祕書長、清華大學教授劉文君聽記者轉述完這個說法，先是一陣大笑。他告訴記者，這則看似“科學”的傳言，其實根本就是無稽之談，很多推導結論都是危言聳聽。
“氯的確是一種有毒化學品，但氯是否會對人體有害，得看攝入的時間和劑量。”劉文君說，氯是優質、經濟的殺菌劑，只有在高濃度時才形成毒氣，而溶於水中的氯會變成次氯酸根，危害性大大降低。“如果沾氯就有毒，那麼我們每天吃鹽(化學名氯化鈉)不就成‘服毒’了嗎?”
劉文君研究過100多個國家的水安全標準，95%全部選用氯作爲消毒劑。“氯在自來水安全中起到了重要作用，有效遏制了水體致病菌傳播，防止瘧疾、痢疾、傷寒等疾病集中爆發。”
對水中餘氯加熱後與消毒副產物前驅物反應，產生三氯甲烷的問題，劉文君坦言理論上的確有可能。“我們在1972年就發現了這一問題，並開始着手控制。目前國內自來水中有機物含量控制極爲嚴格。”他表示，假設水中有機物和餘氯都達到目前國標上限，按每人每天喝兩升水、連喝70年計算，由飲用自來水引發的癌症比率也不足百萬分之一。而洗澡導致三氯甲烷的吸入量更是微乎其微。
“自來水是不可選擇的公共產品，我們必須首先對市民的生命安全負責。”劉文君說，自來水餘氯致癌風險很低，但如果棄用液氯殺菌，大規模流行病爆發風險則會高出很多。
水廠：餘氯濃度實時在線監測
氯究竟是在哪個環節投放到自來水中的?濃度又如何控制?不用氯，改用其他方法消毒行不行?帶着這些問題，記者走訪了北京自來水集團第九水廠。
在轟鳴的制水車間裏，北京市自來水集團水質監測中心總工程師顧軍農告訴記者，從密雲水庫跋涉幾十公里遠道而來的原水，在途中就與事先投加的粉末活性炭進行了充分接觸，除去了水中部分有機物。“目前北京市各水廠經過氯消毒後的自來水中消毒副產物三氯甲烷含量在每升0.01毫克左右，遠低於國家標準規定的每升0.06毫克。”他說，由於各水廠的水源情況及供水範圍不同，出廠水餘氯量控制值也不同，餘氯保持在每升0.4至0.8毫克之間，符合國家標準規定的每升4毫克以內。本市各水廠都是按照水中餘氯濃度要求通過加藥設備自動投加液氯對水進行消毒，並通過在線餘氯檢測儀器和人工檢測兩種方法，對餘氯濃度進行實時監控。
“不用氯消毒是絕對不行的。”顧軍農對於微信上的那則傳言，態度決絕。“在水廠，可以使用紫外線殺菌消毒，可自來水從出廠到用戶家的水龍頭，還要經過市政管網、小區管網、高層水箱等很多環節，無法通過紫外線殺菌，必須通過水中自帶一定濃度的餘氯‘震懾’致病菌，控制供水輸配過程中微生物的再生長。”
記者調閱了近一年的檢測記錄，本市出廠水和終端水餘氯濃度都在國家標準規定範圍內。
水安全大家談
專家說(清華大學教授劉文君)：關注飲水安全要科學、理性，不要輕信謠言。人體缺少鈣、鎂等元素會導致心血管病概率上升，因此也要慎選能過度濾去“水鹼”的淨水機。氯的確會破壞果蔬、穀物中的營養成分，但只能破壞表皮含的營養成分，而且破壞的量很少。
老師說(中學化學教師張敬平)：以微克計的有機物和以毫克計的氯，反應產生的三氯甲烷濃度有多低，這個還真不好算，因爲太低了，如果中學生做題可以忽略不計。
醫生說(執業醫師赫然)：目前還沒有自來水中餘氯導致部分疾病的直接流行病學證據，這些疾病包括兒童哮喘和肺氣腫，導致新生兒心律不齊、心力衰竭及肺部功能性障礙，導致老年人動脈粥樣硬化、心力衰竭、動脈硬化、心臟病、膀胱癌、肝癌、直腸癌、高血壓等。
