越來越多的醫生，由於各種原因，開始支持NAP。如何將藥品信息傳遞給醫生，壓力已經拋給了藥品營銷人員，根據ZSAssociates最近發佈的報告，差不多一半的醫生從某種程度上拒絕醫藥代表。一些研究已經表明，醫生確實受到醫藥代表的影響，這足以讓他們該變處方行爲。
醫生與製藥公司到底應該是一種什麼樣的關係?不可否認的是，醫生與製藥企業相互影響，這引發了公衆對醫藥代表影響醫生處方行爲的擔憂，透明化運作的呼聲越來越大。就在上週，美國推出了一個基於“醫生賠付陽關法案”的數據庫，詳細到所有制藥企業賠付製作到醫療專業人士都詳細在錄。
但是，一個澳大利亞的醫生團體和專業人士希望將更向前推進一步，他們發起了一個名爲“拒絕廣告”的活動，旨在推動醫生與醫藥代表之間結束相關聯繫。
該項運動竭力呼籲醫生做出不見製藥公司醫藥代表的承諾，同時在醫生辦公室外樹立醫藥代表禁入的標誌牌。
“醫藥代表是推廣藥品的中堅力量，我們追求的是醫生有權決定哪種藥物能夠使患者治療效果最好，而不是他們的營銷方式好壞。”本次活動策劃者之一，賈斯汀科爾曼博士稱。
但是澳大利亞醫學協會(AMA)認爲這樣的方式不對，製藥公司能夠爲醫療界提供有價值的貢獻，例如資金支持或者其他的。
“我們的世界缺少不了教育和信息，製藥公司是我們科研資金的一個重要來源，每個澳大利亞人也將會從科研成果和製藥領域進步受益”，AMA代表布萊恩博士稱。
其他一些發對摺也分享了同樣地觀點，他們警告醫生不要將更多的籌碼放在陽光法案上。NAP運動的口號中有“侮辱醫生”和“太天真”，實際上，醫藥代表能對受過高等教育的醫生們影響多深?
然而，越來越多的醫生，由於各種原因，開始支持NAP。如何將藥品信息傳遞給醫生，壓力已經拋給了藥品營銷人員，根據ZSAssociates最近發佈的報告，差不多一半的醫生從某種程度上拒絕醫藥代表。一些研究已經表明，醫生確實受到醫藥代表的影響，這足以讓他們該變處方行爲。
從美國彼岸傳來的陽光法案，大有向其他國家蔓延的趨勢，上週，美國非營利性醫療機構阿瑟申醫療集團(AscensionHealth)宣佈，旗下1990家分部將禁止該製藥商的醫藥代表進入醫院。醫藥代表們頭疼的日子看來還長着呢。
