泉州中院受理的華爲公司維權案一審宣判——三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星公司”)等三被告構成對華爲終端有限公司(以下簡稱“華爲公司”)的專利侵權，需共同賠償8000萬元。記者瞭解到，這是泉州中院民三庭成立以來受理的標的額最大的案件，也是華爲公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件。
三星不存在侵權，索賠8000萬元無依據
據悉，面對鉅額索賠，惠州三星、天津三星和三星投資公司非常重視，均從北京聘請了律師前來應訴。
惠州三星辯稱，華爲公司沒有提供證據證明惠州三星、天津三星、三星投資公司存在共同侵權，尤其是沒有提供證據證明惠州三星、天津三星公司構成侵權，且惠州三星也沒有實施華爲公司所指控的侵權行爲。
天津三星則認爲，華爲公司的訴訟請求不明確，且不成立，天津三星與惠州三星不構成共同侵權。“原告將不同種類的產品，即將手機與平板電腦放於一個訴中提出是不合理的，因爲這是完全不同的訴訟標的物。”
三星投資公司表示，同意惠州三星和天津三星的意見。此外，三星投資公司還表示，華爲公司要求賠償8000萬元是沒有任何依據的。
電訊公司則未到庭應訴。電器公司則表示，是否構成侵權行爲，最終以法院裁判爲準，即使構成侵權，由於電器公司並非該產品的生產製造方，且有合法的進貨來源，自己無需承擔侵權後果。
一審三公司銷售侵權產品超過3000萬臺
被告到底是否存在侵權行爲?若有，如何確定賠償數額?這些成了庭審的焦點。
“雙方都向法院提供了大量的證據，原告要證明被告侵權，而被告要證明自己沒侵權。”經辦的張法官介紹，這些證據材料若壘起來，有數米高。因爲案情複雜，證據材料多，光開庭的天數合計就有10多天，“這是我作爲法官10多年來開庭天數最多的一個案件”。
在雙方充分舉證的基礎上，經過詳細的庭審，近日，該案有了一審結果。
法院認爲，涉案專利是智能移動終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利，通過該專利的應用，解決了如何使用戶簡便地在多個分頻範圍內移動，擺放特定APP圖標的問題;此外，該專利的應用，大大提高了系統界面操作的成功率和準確性。然而，惠州三星、天津三星、三星投資公司等三被告作爲位居全球移動終端前三甲的製造商，在製造、銷售的衆多型號的智能手機和平板電腦中，均使用了涉案專利的技術方案，可見該專利的市場認可程度極高。因此，涉案專利具有極高的創造力，對實現移動終端的智能化操作貢獻巨大。
那麼如何確定賠償數額?華爲終端公司提供的第三方數據顯示，從2014年第三季度到2016年第三季度，涉案手機和平板電腦合計銷售了39237504臺，銷售金額超過151億美元。即便惠州三星、天津三星、三星投資公司所言，有幾款產品不侵權，那麼扣除這部分數據，涉案的侵權產品銷量仍達到31422259臺，銷售金額超過127億美元。據悉，在案件審理過程中，法院多次要求惠州三星等三被告提供相應的銷售數據及利潤率，但它們均延遲或者拒絕提供，因此得承擔舉證證明責任的不利後果。
據此，近日中院一審判決惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華爲公司享有的涉案發明專利權的侵害;電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行爲;惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華爲公司經濟損失8000萬元，並支付華爲公司爲制止侵權行爲所支付的合理費用50萬元。
知識產權的價值（360百科）
知識產權的價值，主要體現在它可能帶來巨大的收益。也就是說，一旦你擁有的某項知識產權，如專利權、商標權、版權或者技術祕密等得到應用，那麼就會產生經濟效益，這就是知識權帶來的財富。知識產權的應用可以由權利人自己來做，也可以由權利人收取轉讓費或許可費，許可或者轉讓給他人來做。
世界上有許多著名商標都具有巨大的價值。2000年世界知名品牌價值第一的“可口可樂”，價值達到726億美元。徽軟公司名列第二，品牌價值702億美元。國內價值最高的“紅塔山”品牌價值439億人民幣。世界知名的快餐企業“麥當勞”憑藉它的品牌，在全世界開了數萬家加盟連鎖店，造就了無數的百萬富翁。可以說，這些知名品牌的價值，往往是有形資產所無法比擬的。
所以，有人說，商品有價，商標無價。商標本身就代表市場競爭力，是一種無可替代的財富。發明創造是推動社會進步的原動力。一些優秀的發明成果能造福人類，而且也給發明人帶來巨大的收益。大發明家愛迪生，一生進行了千餘項發明和實驗，獲得1093種美國專利。他對社會的貢獻，使人類改變了自身生活的方式。同時，他從發明創造中也獲得顯著的經濟效益。例如，他的“增加話筒音量”的發明就獲得了10萬美元的專利使用費。
