爲患者實施痔瘡微創等三項治療辯稱術後沒有任何問題
到醫院實施包括痔瘡微創治療術等三項手術，卻導致性功能喪失，爲此，馬先生將北京海文醫院告上法庭，索要各項賠償共計74萬餘元。記者昨天獲悉，北京市二中院終審維持原判，馬先生獲賠74萬餘元。
2010年7月12日，馬先生在北京海文醫院進行“包皮環切術”、“陰莖背神經離斷術”、“環狀混合痔微創治療術”，支出醫療費用9957元。同年9月30日，他再次到醫院就診，進行創口修復。2010年12月，馬先生起訴至一審法院稱，幾次手術後，自己的混合痔無任何好轉，且陰莖無任何感覺，勃起也出現障礙，無法進行正常的夫妻生活。經到其他醫院檢查發現，自己根本不具備陰莖背部神經阻斷術的手術指徵，但醫院盲目做了該手術，導致自己的生殖器失去了應有功能，無法修復，給夫妻二人帶來了巨大的精神痛苦。多次與醫院協商無果，故要求判令醫院賠償醫療費、殘疾賠償金、被撫養人生活費、精神損失撫慰金等共計74萬餘元。
海文醫院辯稱，馬先生到醫院主訴存在混合痔、包皮過長和早泄症狀。經診斷，於2010年7月12日對其進行了手術，術後沒有任何問題。馬先生所述問題與醫院手術間沒有關係，因此不同意馬先生的訴訟請求。
經醫院申請，一審時法院委託鑑定機關做鑑定，鑑定意見認爲，馬先生內痔、肛裂和陰莖敏感度降低、勃起功能異常的情況不構成傷殘。馬先生和醫院對上述鑑定結論均表示異議，後馬先生提供相關材料進行了補充鑑定，補充鑑定意見認爲，根據馬先生現有陰莖勃起功能情況，馬先生爲四級傷殘。
一審法院判決海文醫院賠償馬先生醫療費、殘疾賠償金、精神損失撫慰金等共計74萬餘元。醫院提出上訴。市二中院認爲，醫院雖對鑑定意見提出異議，但未提供足以反駁的相反證據和理由，一審法院判決醫院按照80%的比例承擔賠償責任，並無不當。（顏斐）
