首頁 > 養生焦點 > 今日頭條 > 武漢協和醫院多名醫生疑因核泄漏患癌 官方否認

武漢協和醫院多名醫生疑因核泄漏患癌 官方否認

來源:養生百科書    閱讀: 960 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

20日晚,科普作家方舟子爆料稱,武漢協和醫院發生嚴重放射事故,造成多名女教授集體罹患甲狀腺癌。隨後,院方闢謠稱傳言與事實嚴重不符。昨天下午,湖北省衛生廳發佈調查結果,證明武漢協和醫院無放射性核元素,X機工作時輻射水平符合標準。

武漢協和醫院多名醫生疑因核泄漏患癌 官方否認

□武漢協和醫院稱:與事實嚴重不符□湖北衛生廳調查:手術室無放射性核元素□當事人:質疑調查結果可信性

3女教授患癌集體舉報醫院

20日晚,科普作家方舟子在騰訊微博和搜狐微博上爆料稱,武漢協和醫院發生嚴重放射事故,造成多名女教授集體罹患甲狀腺癌。方舟子轉發了兩位女教授的信,信中稱,1月7日,武漢協和醫院婦產科的3位女教授被該醫院診斷爲甲狀腺癌。甲狀腺癌並非傳染病,電離輻射是唯一明確的病因,3位女教授集體患病的根源在醫院外科大樓五層2號、3號骨科手術室。3位女教授的手術室固定在四層,正處於以上兩個手術室的樓下,這兩個手術室未按照國家的有關法規做任何放射防護,沒有放射環境的預評報告,沒有放射環境控制的驗收報告,沒有定期的放射環境監督檢測,沒有放射環境累積數值的檢測,更沒有衛生監督部門的放射許可證,而私自長期使用X光機,導致3名女教授6年多暴露在過量放射輻射中。

信中還提到,該院婦產科女醫生甲狀腺結節的發病率高達90%,此前已經有1位女教授和1位女主治醫師患甲狀腺癌,另1男教授則不明原因嚴重脫髮,甚至眉毛也脫落。

微博發出後,引發網友的強烈關注。據瞭解,患病的3位女教授分別姓沙、趙和董,年齡在50歲左右。昨天,趙教授的丈夫李先生和沙教授均證實方舟子微博內容屬實。李先生介紹,3人的甲狀腺均已被切除,下月初就將接受放療,其妻子病情最嚴重,癌細胞已經轉移到淋巴。

李先生說,按照規定,實施放射的手術室應“六面防護”,做了防護措施的還需要年檢,而手術使用的X光機按規定也要每年進行狀態及穩定性檢測。但據他所知,外科大樓投入使用的6年多中,從未進行以上年檢。“甲狀腺是人體對電離輻射最敏感的器官,達到一定劑量必然導致癌變。”

衛生廳調查否認傳言

昨天上午,武漢協和醫院在官網上發佈了《針對“協和醫院手術室工作環境造成醫生患癌”網絡傳言的聲明》,明確指稱“該傳言與客觀事實嚴重不符”。聲明中提到,該院一直按照國家衛生、環保行政部門要求,依法開展相關放射診療活動,僅2012年12月至2013年2月,湖北省疾病預防控制中心對3位職工所在手術室工作環境及周圍輻射劑量進行了3次嚴格檢測。檢測報告表明:“協和醫院外科大樓手術室環境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871—2002)的要求。”

與此同時,患癌女教授及其家屬還向衛生監管部門進行了舉報。昨天下午,湖北省衛生廳發佈了調查結果,經調查組和專家到武漢協和醫院實地調查和檢測,該院手術室無放射性核元素。外科大樓5樓骨科2、3號手術室所使用的移動式C臂X線機屬X射線影像診斷設備,其開機工作時,“工作場所及周圍環境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871-2002的要求)”。

是否因核泄漏患癌引爭議

放射是否導致甲狀腺癌的主因?方舟子介紹,亞洲婦女甲狀腺癌年發生率爲17.7/10萬人,是男性的3倍。而甲狀腺癌集中發病的已知因素是電離輻射,或者因爲攝入放射性物質,或者因爲高劑量或長期低劑量照射頭頸部,當事醫生認爲是輻射泄漏所致,但核污染、核泄漏導致攝入放射性物質的可能性也不能排除。

對於核泄漏的說法,武漢協和醫院一位核醫學專家接受媒體採訪時稱,該院沒有核設施、更沒有反應堆,此說法缺乏科學常識且不負責任。方舟子則告訴記者,甲狀腺癌的病因複雜,但是集中發病只能是與環境因素相關,醫院即使沒有核設施,也會因爲要做放療、做檢測和基礎研究而使用放射性同位素,同樣有核污染、核泄漏的可能。

一位長期從事甲狀腺研究的醫學影像學專家則表示,甲狀腺癌的發病原因並不明確,多種因素都有關係,大約5%到10%的甲狀腺乳頭狀癌與電離輻射有關。然而“與大衆的一般知識不同,甲狀腺癌是一個發病非常高的疾病,密集性發病未必與工作環境相關”。

該專家分析,甲狀腺癌的發病率不清,且絕大部分都是隱匿性的,隨着現代影像學特別是高頻超聲的普及,實際上女性甲狀腺癌發病率不會低於30%,50歲以上女性甲狀腺結節的檢出率更接近100%,“甲狀腺癌存在嚴重的過度檢查和過度治療的問題,在醫務工作者中尤爲嚴重”。

當事人質疑調查結果

湖北省衛生廳的調查結果公佈後,方舟子又在其微博中稱,“武漢協和醫院內知情人反映,兩天前院方將幾臺應檢測的放射設備鎖起來了,所以衛生廳來檢測時結果就正常了”。

該說法得到沙教授及李先生證實,兩人均認爲調查結果不可信。沙教授說,院方曾經向其承認,手術室沒有做放射防護,“如果沒有防護的手術室檢測結果正常,那還要相關的法規和標準何用?”

李先生則表示,院方的闢謠和衛生廳的調查都只針對結果,並未對醫院長期非法使用放射設備及不做放射防護等過程做出說明。“本身它的骨科放射手術就沒有任何衛生許可,是違法手術,也沒有防護和監測,這都是問題,讓我們怎麼相信這種調查?”

湖北省衛生廳及武漢協和醫院未對此做出迴應。

今日頭條
常見疾病
醫界要聞
健康科普
醫療資訊
曝光臺