今日，俄亥俄大學醫學教授吳雲鵬在就“打通任督二脈”一事與網友在線交流時表示，目前沒有任何臨牀證據顯示“打通任督二脈”能防癌治癌。
他表示，“打通任督二脈”能否治癌是個僞問題，沒有任何實證研究證明這點，基本上都是個人的體驗。西方信仰上帝做祈禱，也有類似的效應。如果個人要打通任督二脈，那是個人的愛好，沒有不可以，就如同西方有朋友生病，除了自己祈禱，大家還幫着一起祈禱。
吳雲鵬表示，他並不排斥有些中醫療法的有效性，但中醫理論是一種樸素的哲學辯證，沒有現代科學基礎。中醫理論沒有實證基礎，這是其發展的最大侷限。氣功作爲鍛鍊的一種形式，就如同跑步，有氧舞蹈等等，並沒有什麼神奇之處，氣功理論則是另外一回事。
他介紹西方醫學主流對中醫的看法時說，西方醫學主流是兼容各種有效的療法，並不排斥任何一種醫學和療法，如果確實有效，能搞清楚有效性和毒性，臨牀應用會有推薦。比如西方的鎮痛治療，對於中醫的一些療法如鍼灸推拿都有研究和推薦。
與吳雲鵬一道迴應網友提問的中國工程院院士、中國中醫研究院首席研究員李連達表示，中醫“科學”“不科學”“僞科學”之爭，已持續100多年，至今沒有定論，再爭論100年也未必有統一的看法。中醫能否治病救人是關鍵，提高中醫防病治病能力，提高治病救人水平，是當務之急，比爭論科學不科學更有意義。
他認爲，中醫經絡(經脈)學說及氣功訓練，首先是調整人體大腦思維意識，對五臟六腑、四肢百骸的調控，再配合呼吸調節，形體活動，達到保健、醫療作用。中醫和瑜伽的理論與作法不同，但目的相同，機理相通，都有實用價值，但都不應神祕化，誇大化，不應誤導羣衆。(記者劉茸)
