油漆剝落、鐵鏽斑斑、缺胳膊少腿……原本健康的健身器材，卻因爲年久失修、缺乏維護，形同虛設，甚至威脅居民安全。記者走訪多處公共健身器材，發現破損嚴重的現象還真不少，這些“肢殘”的健身器材，到底該由誰來“療傷”呢?百姓在享受“出了家門口就是健身房”美好生活的同時，也期待着加強器材後續管護、保障健身安全。
健身器材幾乎癱瘓
“那邊的健身器材我們都不敢用了，別健身不成再摔傷，那就慘了。”順着居民小劉的指向，記者來到通州區新華聯錦園社區的兩棟居民樓間，空地上安裝了幾套健身器材，走近一看發現“病”得還真不輕，有的油漆已經嚴重剝落，器材一大半都變得鏽跡斑斑，稍一用力，就會有鐵皮掉落，這樣的健身器材讓小區的張阿姨“心驚膽戰”：“我家就住在後面那棟樓，本來樓前安了幾個健身器材我挺高興，出來鍛鍊身體多方便啊，可這幾年下來，健身器材都壞得不成樣了，我上回來扭腰鍛鍊，差點摔着。”
除了鐵皮剝落、鏽跡斑斑，小區裏的健身器材還缺胳膊少腿。在一個可以鍛鍊雙腿協調性的踏步機上，本來居民可以雙腳站在踏板上、手扶着護欄輕鬆走動，可如今因爲器材缺了一條“腿”，使得無法正常使用，成了擺設。
這幾套健身器材中，一個鍛鍊腿腳類似於腳踏車的器材看着還比較新，記者坐上去剛想體驗，卻險些摔跟頭。仔細一看，座椅處已經鬆動，腳蹬也缺了零件，晃動得非常明顯。
除了已經嚴重破損的健身器材，不少小區的健身器材旁還安置了專供兒童玩耍的娛樂區。在靚景明居小區裏，不僅健身器材傷痕累累，這些天天被孩子們玩耍的滑梯、搖椅、鞦韆也隱患重重。
“還怎麼玩呀?鞦韆椅子都沒有了，就剩下一個光禿禿的架子。”住在靚景明居小區的楊女士帶着7歲的女兒，看到小區健身廣場上破舊的器材，就一肚子的埋怨。
健身器材壞了找誰修?
健身器材壞了，承擔着小區“管家”任務的物業公司，是不是該負點責任呢?
在調查中，大部分小區物業都表示，健身器材是開發商的事，物業沒有這筆經費來維護。也有的物業公司表示，由於樓盤開發較早，物業公司也換了好幾撥兒，開發商已經無法聯繫，即使現任的物業公司想維修開發商配建的健身器材，也是“心有餘而力不足”。
也有居民說，小區的大事小情都歸居委會管，那這健身器材的事居委會能不能管管?
對此，新華聯錦園居委會主任張玉東表示，“小區現在有兩塊健身器材場地，一塊是由開發商安裝的，還有一塊是由區體育局配建的。現在確實損壞不少，居民多次反映，但是社區根本沒有維修經費，我們也很無奈。”
社區工作人員告訴記者，遇到這種情況，如還在保修期內，他們會直接與生產企業聯繫;如果過了保修期，就只能向街道辦申請。缺少螺絲釘的小毛病，都好辦;若是完全損壞需要更新的，速度就慢了。
記者又採訪了多個小區的居委會相關工作人員，回覆基本一致：因沒有專項資金，社區無法成爲小區健身器材的“管家”，遇到有損壞，只能向上級部門申請。
體育局將對籌建設施升級
記者從通州區體育局相關科室瞭解到，該區目前已建的公共健身器材分爲三類：區體育局統一籌建、由各房地產開發商建設、小區自建。體育局統一籌建的健身器材安裝完畢後，便將相應的使用權、管理維護權劃歸各鄉鎮、街道辦負責，體育局相關科室也安排人員定期走訪調查。
體育局呼籲，器材新舊與否，不僅需要監管部門的有效維護，更需要居民們的細心呵護。
今年上半年，通州區體育局已完成對全區全民健身場地的統計工作。明年起，將陸續對籌建的健身器材進行更新、升級，並不斷選址配建。
北京廉峯律師事務所劉金臣律師表示，從法律上講，物件損壞後，維修一般由物的主人或管理者負責。就拿健身器材來說，首先判斷它的歸屬，誰所有誰負責或誰管理誰負責。如果健身器材的所有者與管理者不一致，那雙方應有約定，只要按約定執行就可以。假如市民因破損的健身器材而導致受傷，應該由所有方或管理方予以賠償。
